今天是9月11日，周三，米莱又赢了一局。
今天，阿根廷众议院举行会议，试图就不久前已在国会通过但后来被总统米莱否决的养老金改革法案进行再一次的投票，不过由于支持票数未达到法定的三分之二，因此米莱的总统否决令依然生效，从而阻止了“养老金增加”的实施。
下午，我恰巧去国会附近的南极洲旅行社参加一个座谈会，虽没能亲眼见识到国会周边的抗议队伍，但夜幕下依然闪烁的警车和警察，还是让我能嗅到这里一下午的紧张气氛。
据悉，最终投票结果为153票赞成、87票反对和8票弃权。
米莱通过社交网络发文说：“今天有87位英雄阻止了那些试图摧毁我们经过如此努力才取得财政平衡的财政大人们。”
米莱还以他一贯犀利的口吻说：“政客们显然仍以为阿根廷人民是愚昧的，以为我们没有看出他们试图推翻史上首个选择以真相代替谎言的政府的恶意操弄。零赤字不容商量的！自由万岁！”
按照我们一般的理解，“养老金增加”应该是个好事啊，为啥米莱要不给退休人员增加养老金呢？而退休人员的养老金不是退休时候就早已经定好的吗？
这事就我到达阿根廷之后有限的了解，包括观看阿根廷电视上的一些采访，觉得退休人员的抗议和不满也是有道理的。
为什么呢？米莱上任之后直接将阿根廷的比索贬值了一半，现在还在继续贬值的通道上，而退休人员的退休金不仅是固定的，且是以比索为单位的，理论上说，退休人员的退休金已经少了一半，即购买力减了一半。
一个老人家在电视采访上说“米莱的政策打破了我家的平静生活，我们已经退休的老俩口不得不再去找些活计，以维持现有的生活。”
阿根廷国家统计和普查研究所（Indec）刚刚发布了一组数据：
今年以来累计通胀率为94.8%。从年度来看，物价同比上涨了236.7%。
从8月份的分类来看，涨幅最大的是住宅、水电和其他燃料类（+7%），其次是教育类（+6.6%）和交通类（+5.1%）。
此外，除大布宜诺斯艾利斯市地区以外的所有地区，较大涨幅的是食品饮料类（+3.6%）。某些地区的肉类和蔬菜价格也出现了较大涨幅。物价涨幅最小的两个类目是服装鞋类（+2.1%）和商品及各项服务（+2.3%）。
不过，在米莱看来，否决的主要依据是该法案有悖于现政府保持财政平衡的方针，因为这将迫使国家在2024年和2025年分别额外增加6万亿和15万亿比索的额外开支，相当于GDP的1.02%和1.64%。
有媒体援引否决令的解释称：“国会通过的法案明显违反了现行法律框架，同时没有考虑到对财政的影响，也没有明确这笔资金将从何而来。”
阿根廷的大金主——提供了约合440亿美元特别提款权的国际货币基金组织的发言人科扎克（Julie Kozack）对此表示：
“我们注意到近来发生的事情，将继续强调实现财政目标的重要性，从而支持进一步通胀并改善政策可信度。”
“在此背景下，我们同意阿根廷政府的理念，即加强养老金制度的总体可持续性，同时保护养老金的实际价值，特别是对低收入退休人员。”
与阿根廷人交流，包括观察阿根廷人在超市、餐馆等地的消费行为，觉得阿根廷人似乎有着并不算低的消费能力。海信阿根廷公司的刘总跟我说，海信今年以来在阿根廷的销售较之去年反而有了增长。
据说，阿根廷人尤其是老人家，在家里的不同角落都会藏着不同数额的美元现金，以至于有老人去世，后代们将家私等物品送到了废品回收站，结果回收站会经常在柜子的夹层等地方发现大额的美元现金。还有人说，阿根廷人拥有的潜在财富相当于再拥有一个阿根廷。究其原因，就是由于汇率的严重不稳定以及银行的骚操作，让百姓对银行失去了信任，宁愿将钱放在家里，也不会放到银行去赚那一点点的利息，更何况比索贬值的速度实在是太快了。
所以，米莱说“退休人员的薪资已比以前好很多了”，新的养老金增加法案“摧毁了未来后代们的生活”。
总统办公室则通过公告表示：“国会在煽动民粹主义的行为下通过了一项不负责任、非法及违宪的法案，这导致在没有相应预算拨款的情况下产生过高的开支，也必然意味着政府又会回到过去增发货币、增加税收或负债的老路上去。”
夜幕下的阿根廷国会大楼
不过，不管怎么说，那些真正的低收入退休人员的退休生活，一定会受到影响。
根据阿根廷天主教大学的调查数据显示，阿根廷的贫困率已经上升到55%，不过，也有不少人质疑这一调查数据的样板来源。
那么，米莱是不是真的对此视而不见呢，那倒也不是，我注意到：
今年三月份，米莱政府颁布了与消费者物价指数相挂钩的养老金月度涨幅调整方案，同时考虑到此前的通胀，一次性又上调了12.5%。
刚刚过去的8月份，阿根廷参议院通过了一项“养老金及抚恤金综合系统”的法案，并制定了一项结合消费者物价指数（IPC）和稳定工作者平均应税薪酬（RIPTE）的计划，让退休人员额外收入增加8.1%，并对联邦政府欠各省的退休基金进行重组。
写到这里，想起了东方大国渐进性延迟法定退休年龄的法案，人大通过就简单太多了，直接就公布了，2025年1月1日施行。
朋友圈有一位大律师发了一个朋友圈，我觉得挺有意思，就贴在这里：
退休是公民的一项权利还是义务？权利是公民作出某种行为或不作出某种行为享有的选择自由，义务是必须作出或不做出某种行为，公民无选择的自由。退休和领取退休工资是不是能划等号，是对退休是权利还是义务的最好诠释。
我觉得，也许没啥国人会想到权利还是义务的，一般人都会理解为国家的温暖，或者理解为国家的福利。既然是温暖或者福利，那么退休金少拿几年，就是同舟共济至少是为国分忧了，更何况还有余热发挥的期许。
不过，看来我错了，刚看了【新浪财经】之前曾有一个报道：截至6月12日，人民网关于弹性延迟退休问题的调查中，有93.9%的网友反对“延退”，只有2.4%的人接受。
还是回来看一下阿根廷国家统计和普查研究所（Indec）公布的数据吧：
阿根廷今年1到8月份的通胀率数据如下：一月份20.6%，二月份13.2%，三月份11%，四月份8.8%，五月份4.2%，六月份4.6%，七月份4%，八月份4.2%。
由此可见，阿根廷的年内累计通胀率虽然仍然高达94.8%，累计物价更是同比上涨了236.7%，但是阿根廷的同比物价却是在连续下降的通道中，而且最近4个月连续保持在了4%的数值，让我们拭目以待。
——张家卫阿根廷百日散记（2024.9.11，第10天）
Comentarios